Cuatro días después de que Estados Unidos se comprometiera a salvar a Israel de una resolución vinculante en la ONU que provocó un alto nivel de fuego, las diferencias entre los dos alias sobre la guerra en Gaza estaban más ocultas que nunca. No se produjo en conversaciones a puertas cerradas, ni mediante filtraciones periódicas o mensajes clave, ni públicamente, ni por parte del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ni por parte del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Este martes, en Washington, Biden aseguró que Netanyahu debe cambiar de coalición, en un momento en el que es de ultraderecha, porque “es el más conservador de la historia” del país y “es muy difícil moverse”, porque “no quiere una solución de dos Estados” al conflicto de Oriente Próximo. “No se puede decir no a un Estado palestino. Va a servir para la parte difícil”, añadió. También se anuncia que Israel “lamenta perder” por sus bombardeos “indiscriminados”, que han matado a más de 18.000 personas en Gaza, más de dos tercios de ellas menores y mujeres.
“La seguridad de Israel no puede depender de Estados Unidos. Pero ahora mismo tiene más que Estados Unidos. Se preocupa por la Unión Europea, por Europa, por la mayor parte del mundo… Pero estoy tratando de perder esta ayuda debido a los bombardeos indiscriminados que se producen”, dijo en un acto de reconciliación de los fondos para la reconstrucción. elección, durante la cual improvisaron algunas declaraciones.
Éstas son, con una diferencia, sus palabras más duras sobre la campaña israelí en Gaza. Hasta ahora se ha limitado a reiterar que Israel tiene el “derecho y la obligación” de colaborar con Hamás para garantizar que no sufre otro atentado el 7 de octubre que dejó 1.200 muertos y más de 200 secuestrados. Una cadena de hilos que chocó con las rocas que habían retenido a ambos dirigentes, principalmente por la polémica reforma judicial.
Netanyahu también demostró sabiduría a la luz de las diferencias. Poco antes de hablar con Biden, emitió un mensaje inédito en el que reconocía abiertamente que por primera vez había sido “destruido” por Washington, volviendo al famoso “día después” de la guerra, diciendo que debe ocupar el vacío de poder que ha dejado el derrocamiento de Hamás. “Quiero aclarar mi posición: no quiero que Israel repita el error de Oslo”, dijo en referencia a los acuerdos firmados desde hace 30 años (los primeros entre israelíes y palestinos), porque la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ) fue creado para gestionar una sobriedad actualmente limitada a Cisjordania, sin poner fin a la ocupación militar.
Repetir el “error de Oslo” consistirá en dejar en manos de la Autoridad Palestina la administración de Gaza, así como la correspondencia al servicio de estos seres queridos, y seguir trabajando en las ciudades de Cisjordania. Netanyahu se opuso a Oslo en ese momento, pero firmó su agradecimiento para llevarlo hasta las elecciones de 1996, un año después de que un ultranacionalista israelí radical recurriera a Isaac Rabin, el primer ministro que hizo el pacto con el líder palestino Yaser Arafat.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
La Autoridad Palestina ha permanecido en Gaza desde 2007. Fue expulsada por las fuerzas de Hamás en un momento de particular rivalidad con Al Fatah, la facción que forma la columna vertebral del gobierno de la Autoridad Palestina en Cisjordania y que dirige al presidente Mahmud Abbas. Los islamistas fueron acusados de integrar un complot internacional para anular el resultado electoral de su victoria del año anterior. Los dos territorios quedaron desde entonces con gobiernos paralelos, cada uno de los cuales se reivindicó como legítimo y firmó sus documentos como ANP. La comunidad internacional boicoteó Gaza y siguió siendo un interlocutor válido para Abbas en Cisjordania.
Ahora, la Casa Blanca quiere regresar a la ANP de entreguerras. Netanyahu se opone. “A pesar del gran sacrificio de nuestros civiles y soldados, aquellos que educan, apoyan y financian el terrorismo no pueden entrar en Gaza”“, señal. Esta es una idea muy extendida en el campo más cercano al amor por la paz: la violencia palestina no tiene límites por la ocupación militar israelí, por lo que se alimenta de una educación escolar en la AP basada en el odio al juicio, así como de la ayuda económica proporcionada. a las familias de los mártires (los muertos en el conflicto con Israel, ya sea que ataquen o no) y motivar a otros a venir.
Netanyahu concluyó la comunicación con otra idea: “Gaza no será jamás ni Hamas-stan No Fatah-stan”― que defienden un menú de sus miembros de la coalición ultraliberal: la minimización de las diferencias entre ambos bandos. Su principal representante, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, ha asegurado en el pasado que Hamás es “un activo” y la AP, “una última”, porque nadie en Israel espera negociar la paz con el primero, pero sí con el segundo. Estados Unidos y el resto de la comunidad internacional se han hecho a un lado, a cambio, para fortalecer a los moderados, como Abbas, frente a los extremistas (Hamás). En el país del gobierno israelí, Biden mencionó por su nombre a otro controvertido ministro ultranacionalista: Itamar Ben Gvir, quien hace alarde de la carta que incluye a la policía y los centros penitenciarios.
La refracción se produce en el período previo a un viaje a la zona del asesor de Seguridad Nacional de Biden, Jake Sullivan. En un foro organizado para El periodico de Wall Street, aseguró este martes que en sus reuniones con las autoridades israelíes discutirá cuánto más puede durar el conflicto. “El tema de como [el Gobierno israelí] El calendario de esta guerra estará en la agenda de mi reunión a partir de ahora”, dijo.
“Al borde de la disolución”
Israel fue liquidado por Hamás en algunos casos, pero al mismo tiempo se entendía que la fase consciente de la guerra, con intensos ataques por tierra, mar y aire, continuaría, al menos durante varias semanas. “Hamás está al borde de la disolución”, afirmó el lunes por la noche su ministro de Defensa, Yoav Gallant, dando como consecuencia la alcaldía de feudos de las milicias islamistas, al considerar que los intensos combates se mantienen en el frente en toda la Franja. La ciudad sureña de Jan Yunis es hoy escenario de una intensa batalla que permanecerá ocupada durante tres o cuatro semanas, según un alto responsable de Defensa citado por la prensa local. Además, añaden, tendrá un plazo similar para completar la guerra contra Hamás.
Gaza alberga estos días a varias décadas de miles de efectivos del ejército israelí. Portavoces anunciaron pequeños apuntes en un diario de destrucción de túneles, armamento y municiones sobre la muerte de miembros de Hamás, pero sobre la cabeza del noveno de los máximos dirigentes pesó sobre la intensidad de los bombardeos durante 67 días.
Israel anunció que 13 de sus soldados amurallaron Gaza debido al fuego amigo. Esto supone más del 10% de los 104 que han perdido desde que comenzó la incursión desde tierra a finales de octubre. Guillermo Pulido, analista de seguridad defensiva de la revista ejércitos, Creo que Israel ha sufrido poco en esta disputa, dada la intensidad de la operación durante más de dos meses.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_