Castleivar

Las últimas noticias del mundo de los negocios y la economía

News Outlet acusa a Photoshop de hacer más reveladora la foto del parlamentario australiano

News Outlet acusa a Photoshop de hacer más reveladora la foto del parlamentario australiano

Un legislador del estado australiano de Victoria se sentó a ver las noticias de la noche del lunes, esperando ser presentado como un destacado opositor a la caza de patos.

Pero la diputada Georgie Purcell notó que a una foto utilizada en 9News le faltaban los tatuajes en su ombligo.

“Vi la imagen aparecer en la pantalla y pensé: ‘Esto es realmente extraño’, porque tengo el estómago muy tatuado”, dijo Purcell el miércoles.

Comparó la imagen con la foto original, tomada el año pasado por un periódico local, y se dio cuenta de que no solo le habían quitado los tatuajes, sino que su vestido se había transformado en un top corto y una falda. “Me hicieron unos abdominales marcados y una cirugía de senos”, dijo. “Me sentí muy, muy incómodo por eso”.

Después de que Purcell destacó las ediciones en el sitio de redes sociales X, las parlamentarias y periodistas etiquetaron la edición como sexista y cosificadora.

9News se disculpó con la Sra. Purcell. En un comunicado, calificó los cambios como un “error gráfico” y culpó a una herramienta de automatización de Photoshop.

El departamento de gráficos del medio utilizó una foto en línea de la Sra. Purcell para un artículo, dijo un comunicado de Hugh Nailon, director de noticias del medio para Melbourne, que se encuentra en Victoria. Al cambiar el tamaño de la foto para que se ajustara a las especificaciones del paquete de noticias, “la automatización de Photoshop creó una imagen que no era consistente con la original”, se lee en el comunicado.

Purcell cuestionó la sugerencia de que no había ningún elemento humano en la situación. Un representante de Adobe, propietario de Photoshop, dijo que los cambios en la imagen “requerirían intervención y aprobación humana”.

Nine, la empresa propietaria de 9News, no respondió a las solicitudes de aclaración enviadas por correo electrónico. El periódico Sydney Morning Herald, también propiedad de Nine, informó que la compañía dijo que había “confirmado que hubo intervención humana en la decisión de utilizar la imagen”.

Algunos comentaristas familiarizados con Photoshop sugirieron que si la IA fuera la culpable, los cambios podrían haberse realizado utilizando una herramienta de Photoshop que llena el espacio vacío encima o debajo de una imagen con una continuación de imagen generada automáticamente. Otros, como Rob Nicholls, profesor de la Universidad Tecnológica de Sydney, dijo que los cambios podrían haberse realizado con una función de mejora automática, similar a los filtros para selfies que cambian los rasgos faciales de una persona.

La difusión de la imagen, aparentemente sin que nadie verificara que era una representación precisa de la Sra. Purcell, muestra que “el uso de inteligencia artificial sin controles editoriales estrictos corre el riesgo de cometer errores muy significativos”, dijo.

El incidente demuestra que la inteligencia artificial puede replicar los sesgos existentes, añadió. “No creo que sea una coincidencia que estos temas tiendan a estar relacionados con el género”.

Purcell dijo que creía que cambios similares realizados en imágenes de otras parlamentarias no podrían haberse transmitido, pero en su caso lo fueron debido a sus antecedentes. “Soy joven, soy rubia, estoy cubierta de tatuajes, tengo experiencia en trabajo sexual”, dijo. “Al menos ha comenzado un debate muy importante sobre el maltrato a las mujeres en la vida pública”.

Avatar photo

Jesus Manuel Sanchez Delgado

Entradas relacionadas

Read also x